Procès : Renaud Camus accusé de préférer la guerre à la soumission !

Publié le 29 novembre 2019 - par - 118 commentaires - 5 860 vues
Share

Pas moins de 3 heures et demie d’audience hier au tribunal correctionnel d’Auch pour juger Renaud Camus poursuivi par La Licra, La Dilcrah et l’association SOS Racisme.

Constitution du tribunal : présidente : Cécile Delazzari, ministère public : Sterenn Hell.

Des poursuites injustifiées, des motifs triviaux. Préformatés et sans nuance au regard de la dimension historique de l’engagement de Renaud Camus et des questions qu’il pose, les motifs invoqués par les parties civiles étaient les suivants : « provocation à la haine ou à la violence en raison de l’ethnie, la nation, la race ou la religion, par parole, image ou moyen de communication au public par voie électronique », commis lors de deux discours prononcés l’un, le 21 octobre à Baix en Ardèche, discours de Baix l’autre, le 9 novembre 2017 à Colombey-Les-Deux-Églises à l’occasion de la fondation du Conseil national de la résistance européenne appel de Colombey.

Dès l’abord, la formidable distance entre la hauteur historique des propos de Renaud Camus et la banalité triviale des chefs d’accusation annonçait un débat en porte-à-faux, totalement déséquilibré entre grandeur et perspective historique d’un côté, et médiocre banalisation de l’autre.

Renaud Camus stoïque. Malgré une interminable charge accusatoire conduite sur le mode d’une traque au mot le mot, pour tenter de lui faire prononcer des paroles qui l’auraient condamné, Renaud Camus est resté stoïque, ferme sur ses convictions, assumant ses propos et ne reniant aucune de ses formules. Suivant les parties civiles et ignorant volontairement la stature de Renaud Camus, écrivain mondialement connu, à un moment pressenti pour l’Académie française, auteur de plus de 120 ouvrages ; ignorant la dimension historique de son combat, la présidente n’a jamais voulu élever le ton des débats, les cantonnant parfois à des leçons de syntaxe ou de sémantique. On peut vivement le regretter, le procès d’un homme et d’un combat de cette dimension historique aurait mérité une autre hauteur, une autre tenue. Trois mois de prison avec sursis requis à l’issue des débats.

Volonté de détruire un homme.  Conformément à la stratégie revendiquée par les associations et organismes qui les commanditent, les deux avocates des parties civiles ont formulé des demandes d’argent complètement extravagantes, visant à finir de détruire cet homme. Banni par les maisons d’éditions, interdit par les médias, traqué de toutes parts, privé des revenus de son talent, Renaud Camus est un homme qu’on veut définitivement abattre. On observe là une volonté acharnée, une sorte de terrorisme par l’argent visant à faire un exemple pour faire taire tout opposant aux excès de la politique de submersion migratoire. Les promoteurs du Grand Remplacement et leurs affidés ne reculent devant aucun moyen pour réduire leurs adversaires. Démunis d’arguments autres que ceux de l’incantation, interdisant tout débat au fond, interdisant même le questionnement, ils n’ont qu’un seul moyen d’action, le terrorisme judiciaire et la ruine de leurs adversaires.

Demandes de la LICRA : 5000 € de dommages et intérêts + 2000 € de frais d’avocat. Demandes de SOS Racisme : 2 x 5000 € de dommages et intérêts + 2 x 1500 € pour les frais d’avocat. (2 instances)

Frédéric Potier témoin pour la Dilcrah venu tout exprès de Paris. Préposé à la traque des opposants aux excès de la politique de submersion migratoire, le préfet Potier avait fait le déplacement tout exprès de Paris. Refusant tout débat avec l’avocat de la défense et fermant la porte à tout contradictoire direct, il s’est une nouvelle fois cantonné dans un monologue accusatoire sans surprise et sans aucune hauteur par rapport à l’enjeu historique de ce procès. Mécanisé dans son idéologie, le préfet Potier s’est une nouvelle fois montré incapable de mesurer la portée réelle de son action. En effet, en interdisant toute parole, en interdisant tout débat, en cadenassant toute opposition, il ferme toute possibilité d’expression du mécontentement de la partie ultra-majoritaire de la population qui n’en peut plus des conséquences insupportables des excès de la politique migratoire. En tenant cette conduite, au lieu de détendre la pression, il ne fait que l’augmenter. Nous le disons ici aux politiques qui dirigent la France : la surprotection de minorités et le verrouillage de l’opposition majoritaire ne peuvent que conduire à la catastrophe.

Brillante plaidoirie de maître Yohann Rimokh, du barreau de Bruxelles. On relèvera la brillante plaidoirie de maître Yohann Rimokh, venu tout exprès de Bruxelles pour défendre Renaud Camus. Il a été le seul, tout au long de cet interminable après-midi, à élever les débats et à les placer dans leur dimension littéraire et historique ; mais aussi au niveau des grands principes fondateurs de la démocratie et du pacte républicain.  C’est toute la question de ce procès : peut-on juger Renaud Camus en ignorant sa dimension personnelle, celle de son oeuvre littéraire, et celle de son engagement historique ? Par ailleurs, maître Rimokh  été le seul à replacer l’ensemble des débats dans le cadre de la liberté d’expression et des droits fondamentaux de la personne en démocratie et en république. C’est l’autre question de ce procès, faut-il interdire toute parole ? Faut-il interdire toute expression ?

Impression générale. Au décours des débats et en filigrane, ce procès a révélé que la lutte contre la haine a changé de finalité. Initialement et légitimement destinée à protéger certaines minorités des excès de certaines attaques haineuses, elle est devenue une interdiction de toute considération sur l’état de la société pouvant entraîner un embrasement général.

Car c’est bien de cela qu’il s’agit. L’état d’extrême tension entre les communautés, la radicalisation avérée de certaines parties de la population, la quasi-sécession de certains quartiers devenus des zones de non-droit, l’impuissance tétanisée des pouvoirs publics ; tout cela fait craindre l’imminence d’un embrasement généralisé. Face à de telles circonstances sans précédent historique, les pouvoirs publics et toutes les instances du pouvoir régalien de l’état sont tétanisés par la peur d’un affrontement civil, conséquence des excès de la politique de submersion migratoire. Dans ces conditions est-il encore justifié de cadenasser l’expression et de faire taire Renaud Camus et avec lui ceux qui osent encore exprimer l’opinion majoritaire dans un pays qui prend peur et qui dit stop ?

Guerre ou soumission, la question au coeur du débat. La présidente a judicieusement placé une phrase au cœur des débats : « S’il n’y a d’alternative que la soumission ou la guerre, la guerre cent fois ». En réponse au long questionnement de la présidentequant à savoir s’il n’y voyait pas un appel à la violence, Renaud Camuse soutiendra qu’il s’agissait d’un « appel politique ». Elle lui rétorquera qu’elle y voit un « appel aux armes ». Formidable inversion du sens de ce texte, formidable inversion accusatoire.

Car c’est en effet bien là toute la question centrale de ce procès : guerre ou soumission ? Quel message la justice veut-elle envoyer à la partie majoritaire de la population qui attend des pouvoirs publics un arrêt net de la politique de submersion migratoire et uen protection contre l’islamisation politique de la société ? La justice française choisira t ‘elle la soumission et entend-elle, par ses décisions, l’imposer au peuple de France ? C’est toute la question que pose ce procès.

Guerre au Mali, soumission en France ? Quelle pourrait être la signification d’un jugement qui condamnerait Renaud Camus pour avoir envisagé la guerre en France plutôt que la soumission du peuple de France ; alors que la France est en guerre au Mali pour protéger les populations locales de la soumission à l’islam ? La réponse du tribunal d’Auch sera observée comme un élément fondateur de la position du pays sur cette question. C’est en ce sens que ce procès est un procès éminemment politique.

Addendum sur le remplacement de population. Il n’y a ni théorie du complot, ni même de complot. Au contraire, tout est parfaitement transparent, la venue de population de remplacement est clairement affichée par l’Onu.

Martin Moisan

20000317.dev2234.doc.html

replacement-migration.asp

replacement-chap5.pdf

replacement-chap4-fr.pdf

 

Print Friendly, PDF & Email
Share
Notifiez de
finance

Ca rappelle le « bon temps » des communistes à l’est de l’Europe, derrière le rideau de fer.La France est en plein dedans . Chaque personne qui ose dire la vérité sur le régime est harcelée,arrêtée, condamné , annihilée .Nous avons tant d’exemples autour de nous….Qui aurait seulement osé penser que cela pourrait arriver dans la France du XXIè siècle? Et le pire est que dans presque toute l’Europe ,du moins en Allemagne et en Angleterre ,les bourreaux sont à l’oeuvre . Il est grand temps que les peuples se réveillent pour en finir avec la dictature. Il est inacceptable que des gens soient condamnés parce qu’ils disent la vérité . Renaud Camus est un héros !

François BLANC

vous êtes mal pensant, les heures les plus sombres c’étaient celle du petit frère de Staline, c’est à dire hitler mais celles de son grand frère le gourou de nos merdes marxistes

Georges

Je relève un  » Renaud Camuse ». Le lecteur n’étant pas nécessairement au courant, je suggère à Martin Moisan d’y aller carrément, et de le citer sous le nom de « la Renaude Camuse » dans son prochain article.

Je ne crois pas trop aux lapsus, venant de Martin Moisan dont on connaît l’obsession (anti)-homosexuelle.

Patrick VERRO

Voilà une remarque vraiment de très mauvais goût…

La_Soupape

Alors primo, je savais pas que Renaud Camus est homo mais c’est son droit le plus strict et secondo, si tu lis bien cet article, on voit bien qu’y y’a 2 – 3 coquilles et que Martin l’a très probablement posté sous une colère noire et un peu dans la précipitation sans trop se relire, ce qui n’est pas du tout dans ses habitudes, mais une fois n’est pas coutume.

De là à lui faire un procès d’intention, y’a une marge hein !

Martin Moisan

Merci, c’est exactement ça.

La_Soupape

Pas de quoi Martin, c’est tellement évident que ça saute aux yeux et j’ajoute que dans un monde normal, cet article ne devrait pas avoir lieu et encore moins mon commentaire, mais on n’est pas dans un monde normal.

En tout cas, chapeau bas pour ne pas plus péter les plombs devant tant de connerie, d’hystérie et de dhimmitude, j’aurais du mal personnellement…

joseph d arimathie

gageons qu il y aura un Z… .un ZORRO en 2022 pour relever le gant ! peut etre est il deja la et que nous n en savons rien meme s il est deja sorti de l ombre …

Josette

.Un zorro qui devra trancher le noeud gordien, qques petites idées depuis Vercingétorix……

geronimo

si les juges elevaient le débat dans n’importe quel procés que ce soit, cela se saurait….les juges sont des abrutis qui se prennent pour des lumieres, des beaufs qui se considerent comme des notables, des minables qui s’estiment superieurs….et le femmes juges sont encore pire que tout, aigries, mauvaises, vicelardes, tordues, hautaines, détestables….ces juges sont la lie de la société, ils usent de leur pouvoir pour detruire la justice…mot dont ils ne connaissent pas le sens, car seule compte leur carriére et leur gloire….

François BLANC

Circonstance atténuante, les magistrats ont été formatés dés leur plus jeune âge et jusqu’à la fin de leurs études par les écoles marxistes de la république,
Ils ne sont pas abrutis mais formatés par une idéologie qui les rend pervers
comme un trop grand nombre de flics d’ailleurs

La_Soupape

Je suis certain mon cher Geronimo que tous les juges ne sont pas de ce bord mais, un peu comme les flics ou les gendarmes, y sont tellement sous pression qu’y sont carrément obligés de la jouer comme ça à contre-coeur mais je suis aussi certain que si ca bouge grave, y va y’avoir des règlements de comptes très sérieux dans les tribunaux.

Statistiquement, y peuvent pas tous être pourris, c’est évident…

limone

Bon difficile de lire l’anglais , merci pour cet article , je n’étais pas au courant de ce procès , mais alors quelle incroyable schizophrénie : guerre au Mali , soumission en France , ce parallèle est extrèmement bienvenu , imparable sauf à considérer ce procès comme « politique  » en effet ,et alors nous sommes dans une autre dimension ! oui il serait bon que nous sachions la suite . incroyable

boris

On ne peut que lui donner 1 million de fois raison.
Malheureusement, il n’y a pas assez de Français courageux pour raisonner comme lui , mais, il verront ce qu’est la charia.
Mais en Algérie, ils ont commencé de la même façon : Égorgements, attentats avec bombes fabriquées dans des boites de conserves, puis, embuscades et j’en passe …..
Mais les petits rigolos qui nous « gouvernent » ne connaissent rien de tout cela et nous emmènent à l’abattoir comme des agneaux.
Le français n’a plus d’âme de patriote, et se laisse avoir par des incompétent, et s’ils ne se réveillent pas rapidement ce sera trop tard malheureusement.

sonja

Comment voulez vous que les français se réveillent alors qu’ON la assomme de publicités et de séries, de jeux violents et de fièvre consumériste. Globalement, ils ignorent l’Histoire, la réalité de la guerre d’Algérie et ce que ces fous font. SAVOIR c’est POUVOIR. Ils ne savent rien et ne front rien. Et les bons paieront pour les mauvais.

Abisko

* « la venue de population de remplacement est clairement affichée par l’Onu. »
Et appliqué à la lettre par les traîtres qui nous gouvernent !

saurer

Condamner Renaud Camus, revient à condamner la France à la soumission ! Tous ces misérables juges auront la fin qu’ils méritent, et qu’ils auront bien cherché !! …

Natou

Je préfère la Guerre la soumission jamais !!!!!!!!
Tout mon respect à Mr Camus .
Si il est condamné on doit se mobiliser .
On doit choisir le Coran ou Clovis !

Enrico

RENAUD CAMUS A TOUT A FAIT RAISON C’EST UNE GUERRE EN FRANCE POUR CHASSER TOUTE CETTE POURRITURE DE MUSULMANTS MAIS ON A UN GOU ttTTtVERNEMENT QUI CHIT DANS SON FROC

Olivia

On ne peut que saluer le courage de Monsieur Renaud Camus. Combien il est dur d’être traqué, harcelé, jugé, maltraité, dans son propre pays, par des gens issus d’une même nation ! C’est cela qui est inédit. L’Histoire de notre peuple ne compte plus les injustices de ceux qui sont au Pouvoir contre les humbles, les gens du peuple mais, à ma connaissance, je ne trouve pas d’exemple où un citoyen fut jeté en pâture à la vindicte judiciaire pour patriotisme. Il y a peu, encore, être patriote était assimilé à de l’héroïsme. De nos jours c’est un crime ! La Justice relaxe les djihadistes mais menace et condamne un honnête homme, un écrivain dont elle devrait, au contraire, être fière ! C’est le monde à l’envers, c’est à pleurer. De tout coeur avec vous, M. Camus !

limone

oui , inversion des valeurs : ce n’est plus de l’héroisme et cela me rappelle une autre date de notre histoire où les patriotes étaient traqués ! il faut croire que certains n’ont pas retenu la leçon , ce qui se met en place est bien plus important à leur yeux et a ceux qui commanditent , que le pays France , et je n’en dis pas plus ..

F. FERRANTE

Pourquoi n’avons-nous pas autant d’associations patriotes qui défendraient NOTRE DROIT DE QUESTIONNEMENT QUANT AUX DANGERS QUI MENACENT NOTRE PATRIE ?
Au RN il y a un vrai essaim de Juristes : personne n’a jamais eu l’idée de créer des organisations, associations, pour défendre les droits des patriotes !!!!
A part Riposte Laïque, TV Libertés et Radio Courtoisie, il n’existe rien de concret pour nous défendre !

lafronde

Vous dites vrai. La seule association de défense des personnes patriotes, c’est l’Agrif, fondée dans les années 1980, et présidée par Bernard Antony. Jugée liée au FN, l’Administration ne l’a jamais reconnue, à la différence de la LDH, de la Licra , de SOS Racisme ! L’Agrif est souvent déboutée, à cause du formatage idéologique des juges à l’ENM ! J’ai confiance dans l’INJUSTICE de mon pays !

POLYEUCTE

« Procès emblématique d’une Epoque » !
La Submersion des minorités sur le Droit.
La Soumission de la Justice au Korect.
« Le Grand Remplacement  » de la Vérité !

Guylaine

Serait-ce un crime de ne pas vouloir se soumettre à une religieuse font les membres deviennent tueurs en se radicalisant !
Serait-ce un crime de se rendre compte que ce sont toujours les mêmes qui attaquent les nôtres au couteau pour les tuer selon les préceptes de cette religion !
Donc, les Patriotes Français sont nombreux à préférer la guerre à la soumission d’incultes qui prennent les femmes pour des champs de labour, voire de la m—de et qui égorgent dans NOTRE Pays des innocents qui ne leur ont rien demandé et surtout pas de polluer notre atmosphère !

Hervé

« La venue,en Europe,par une population de remplacement,clairement affichée par l’ONU ». Ce sigle ne veut rien dire du tout,et des individus qui ne veulent pas afficher leur véritable identité,se cachent forcément derrière,un peu comme ces nomades,qui n’appartiennent à aucun territoire,et qui ont toujours voulu refuser la l’existence de frontières,afin de pouvoir se déplacer sans aucune contrainte,chez les autres,pour les dépouiller,avant de repartir plus loin,et de recommencer la même chose. Ceci est pourtant très significatif,et devrait pouvoir nous alerter. Les brigands qu’ils font venir chez nous,sont bien musulmans,certes;mais ne sont que leurs serviteurs. Il n’est pas bien difficile de comprendre,qui sont leurs maîtres;les plus grands salopards de ce monde..!

Josette

Là est le noeud du problème…..

max karl

Renaud, my name is Max, karl max, i m’ youd, n’ french juif de France si tu préfères, face à « certains » juges saches que je suis à tes cotés, et je le suis à 100 pour 100, ho j’sais bien que certains de tes p’tits copains au niveau CM2 pas très évolué et qui ne demande qu’à passer au niveau 3 ne m’aiment pas vraiment, mais crois moi j’m’en tape c’que j’peux te dire mon cher Renaud, c’est que j’admire ton courage , je sais aussi que l’anti « ihoudisme » est véhiculé par les raclures halalisées des citées mais pas queue.. d’lapin, ceux qui hurlent mort aux juifs sont pour la plupart des musulmans, ceux qui chassent les juifs des cités après les avoir chassé du bled de là bas dis sont encore des musulmans mais pire, ceux qui ont assassiné des juifs en France sont exclusivement des Musulmans.

meulien

le probleme c’est que la majorite des francaiis vivent dans l’insouciance,preferant se deplacer pour aller assister a des concerts de rappeurs qui crachent sur la france

Clotilde Prouvot

Ou les Hellfest – en Bretagne !

rebelle

50 0/0 d’abstention, 25 0/0 pour macron plus LR,la france insoumise plus les verts
etc…, les français s’en foutent de l’immigration-invasion !

lafronde

Pourquoi l’UE impose aux européens une colonisation qui les ruine ? L’Après Guerre fut l’occasion d’un arnaque historique : faire passer la responsabilité des guerres mondiales et de leurs massacres de civils, des dirigeants des Etats vers les peuples ! Ainsi au lieu de se limiter à interdire la PERSECUTION des civils par les Etats, fut prohibée la discrimination au sein même de toute Société civile. Privées de leurs solidarités propres, de leurs protections données par leurs communautés héréditaires, les sociétés occidentales se muèrent en agglomérations (exode rural) d’individus isolés, comptant sur l’Etat pour leur défense. C’était imprudent, le politiciens va au gré de la mode et du vent électoral, du clientélisme. Le patronat va au moindre coût. La route de l’invasion était ouverte.

lafronde

La Liberté d’expression de Renaud Camus est en fait la nôtre. S’il est mis en cause au plan JUDICIAIRE pour sa parole et ses écrits, nous devons mettre en cause au plan JURIDIQUE l’ Etat qui le poursuit ! Nous avons les arguments légaux : notre Peuple a rejeté en 2005, la Charte des droits fondamentaux, notamment les droits-créances (sociaux) des migrants sur les autochtones. Comme tous les patriotes résistants R. Camus est poursuivi en raison de lois d’origine onusienne (et reprisent par l’UE et l’Etat) prohibant la discrimination. Celle-ci est pourtant le fondement de la citoyenneté et de toute communauté nationale ! L’Etat diversitaire nie donc le Peuple français et le change ! Comment résister ? En construisant un maillage territorial de défenseurs de nos libertés et de la Patrie !

R2d25

Je préfère la guerre ! !!

MOUGIN

MOI AUSSI je suis POUR LA LIBERTE et si c’est une GUERRE qui doit le permettre ALORS OUI à la guerre contre « des  » envahisseurs potentiels

jacotte

Je préfère aussi la guerre

R2d25

PAS DE SOUMISSION FACE A CES RATS!!!

Philippe Mangé

Moi aussi, d’autant plus que de nombreux versets du coran le rendent hors-la-loi

wika

Trois heures et demie d’audience pour le dangereux Renaud Camus, pendant que des violeurs et des agresseurs sont relâchés dans la journée .
Tout est dit.

RAPID KILLER

Tout est dit, et tout est fait !!!! ..
par LDEM (la dhimmitude en marche)

nitiobriges

tout ses juges sont des ignobles collabos.donc au poteau d’exécution.respect a monsieur,renaud camus.la liste des traitres s’allonge chaques jours, elle est infinie.la métastase collaborationniste prolifère, elle ronge ce pays et l’Europe.vivement l’épuration de ses merdes et de leur NOM.

Patapon

Profaner ce qui est sacré,abaisser ce qui est éleve,salir ce qui est noble,travestir la Vérité,abonder le mensonge,saper les valeurs de la France éternelle,voila le projet infâme auquel nous sommes associés,à notre cœur défendant.Solidarite avec Renaud Camus,avec mon total mépris à ceux qui le poursuivent.

Jmarz

Comme le dit R.C.:
C’est Ou Vivre, Ou ensemble.
L’islam nous ramène aux années 30.

La_Soupape

Martin, vous dîtes à plusieurs reprises que les Français refusent majoritairement cette immigration et j’ai pour ma part une vue un peu différente : les Français sont majoritairement des bons gros connards sinon on n’aurait pas cette engence qui nous pourrit la vie et j’en connais personnellement plein de ces bons gros connards de français (ceux-là je leur confisque leur majuscule) qui voient TOUS LES JOURS ces racailles de merde étalés comme des serpillières sur les escadrins, foutre le boxon avec leurs « sound machines » d’où est vomi ce rap pourri à un volume qui fait chier tout le quartier et « gagner » en une heure en vendant de la came ce qu’y gagnent dans le mois le tout en étant hyper agressifs, en glaviotant et en pissant partout (et je parle pas des ordures) …

La_Soupape

…mais ces bons gros connards de français disent péremptoirement que « c’est pas ces pauvres jeunes qui sont les voyous mais le pouvoir qui les a poussé dans la révolte d’un pays qui les rejette et que si y s’promènent sapés comme des gonzesses de mauvais goûts, c’est juste pass’qu’y se raccrochent à la religion qui donne un sens a leur vie » fin de citation chiasseuse méchant-connesque !

Et ces gros cons de français de merde sont MAJORITAIRES dans des villes comme Paris qu’on le veuille ou non :(

Hanna

La Soupape.Merci pour votre commentaire. Je suis mille fois d’accord avec vous et vous m’avez fait rire aux larmes. Bonne journée à vous et à tous les Patriotes.

La_Soupape

——> Hanna
😊

ricco delestaque

Je vous cite  » les Français sont majoritairement des bons gros connards  » vous en êtes un autre, sauf bien entendu que vous vous excluiez vous-même de ces français là, c’est assez facile d’ailleurs.

La_Soupape

Et donc ? Tu veux en venir où ricco non pas de Ré mais de marseille pass’que j’ai un peu de mal à capter là et je dois pas être le seul du reste !

R2d25

(et je parle pas des ordures) …
Ni des ODEURS !!…….

Irondick

A la lecture du titre de cet article de très bonne qualité, je pense qu’est arrivé le moment de citer un grand homme du siècle dernier, Mahatma Gandhi. Ce grand pacifiste dont personne ne peut contester l’œuvre de libération de son peuple disait :  » S’il me fallait choisir entre la guerre et la lâcheté, je choisirais la guerre ».
Les occidentaux dont je fais partie devraient s’en inspirer en ce moment ou une sournoise guerre civile larve nos pays.
Le moment est venu de faire un choix « Aux armes citoyens » ou « Aux larmes citoyens ». Appel lancé aux jeunes bovidés de la Macronie…

max karl

scouzy sir my amigo, un livre récent arrache le beau masque d’ivoire pur que la mahatamama Gandhi s’était accroché sur la luuune,mais la lune le savait pas, ce livre révèle en fax copies les lettres que l’avocaillon indouiste envoyait à moultes reprise au gouverneur du Cap, là oû il habitait et dans les quelles ils injuriaient les « noirs » les traitants de sous hommes et autres petits noms aussi charmants et de cet ordre, alors question saint homme on en revient, je pense que tout le monde pourra lire ce livre jamais contesté par ses proches en le recherchant sur le net, moi je l’ai trouvé sur le bon coin coin

Patapon

La guerre,mais nous l’avons déjà! Les faits divers qui ensanglantent notre quotidien en témoignent.Une sale guerre rampante qui ne veut pas dire son nom,dont l’intensite va croîssant malgré le déni et les efforts médiatiques pour la minimiserai la taire.La guerre de France a commencé,chers Patriotes,n’en déplaise aux esprits lénifiants et aux ovins stupides.

André LÉO

Un procès sans appel…. pour les parquets spéciaux, délégations spéciales et procureurs spéciaux.
Merci Citoyen Martin, pour ce réquisitoire contre cette justice partisane, de caste et de clan. Un réquisitoire sans appel sinon celui que le Peuple finira par instruire en masse, contre ce « système », dans les urnes et dans la rue.
Jusqu’à quand le Peuple supportera-t-il cette volonté politique de laisser CONDAMNER LES VICTIMES lorsqu’elles DÉNONCENT cette inique « irresponsabilté » pénale et amnistiante de leurs bourreaux-coupables?

Jusqu’à quand le Peuple supportera-t-il ces barbaries IMPUNIES, « servies » par les fous d’allah au couteau de cuisine, à l’AK47, à la voiture volée et au camion, à l’explosif, au briquet incendiaire…?

Eric des Monteils

De tous temps, la vérité a été sévèrement sanctionnée, dès lors qu’elle dérange le pouvoir en place ; d’autant que celui-ci est despotique , tyranique, dictatorial.

Patapon

En temps de guerre,la première victime est la Vérité.

kounnar

A force de faire taire les hommes ce gouvernement fera parler les armes …

kounnar

Avec une telle justice Gandi se retrouverait sur le banc des accusés !
« Là où il n’y a le choix qu’entre lâcheté et violence, je conseillerai la violence » Ghandi

Patrick VERRO

Merci Monsieur pour ce magnifique plaidoyer et cette sublime leçon de grammaire…

jaannot lapin

Avec 15 millions d’étrangers, c’est la preuve du Grand Remplacement.
Avec des noms de juges sionistes, on a tout compris !

Abel

Si le juge avait été sioniste, Camus ne se serait pas retrouvé dans cette situation, pauvre truffe !

zéphyrin

j’avoue ne pas comprendre votre certitude…pas facile de savoir qui a intérêt à quoi .

Boadicea

Avec des « jaanot » comme vous on a tout compris l’islamo collabo !

clavier

pourquoi sionistes ?

François BLANC

probable confusion avec marxistes, idéologie où on retrouve nombre de cathos et de juifs, tels ceux qui veulent virer Netanyahu pour pouvoir copuler avec les musulmans

La_Soupape

Toi le lapin, non seulement t’es très con mais en plus tu sais pas lire. Arrête de nous faire chier toi et tes p’tites copines de chez soral avec ton sionisme.

Pauvre abruti, t’es tellement inculte que tu confonds avec trotskiste !

Va donc apporter des oranges à ta pourriture de chefaillon, c’est la saison et ça lui fera du bien de prendre des vitamines, y doit être crevé à force de se faire casser le fion par ses petits copains hein !

CLEMENT

Bel article bien écrit avec les mots justes pour donner de la hauteur et de la perspective à ce débat. Bravo !

senechal

Ces affaires iront en empirant, car la France n’est plus la France des Gaulois, celle de nos aieux combattants et mourant pour préserver notre culture, nos frontières, en un mot notre identité.
Ce pays que l’on appelait autrefois la France, celle des lumières, des grands écrivains, des grands philosophes, des grands inventeurs, des grands mathématiciens, des grands navigateurs, cette France est devenue l’ombre d’elle même, où règne un climat malsain, de suppression des libertés de penser, d’écrire, de parler, de s’exprimer.
D’une nation prospère qui autrefois était agréable à vivre, a fait place un pays où règne l’insécurité, le mal vivre, un pays refermé sur lui-même fracturé et divisé par les pseudos « progressistes » qui ont mené à cette situation.

Mjolnir

Nous aussi on la prefere ! Le pacifisme est une attitude de lopettes .
Depuis cette periode de paix , on n’a jamais ete autant en guerre.
SI VIS PACEM PARA BELLUM.

Colonel Napoléon de Guerlasse

Pas de bol, un attentat à Londres. La Guerre de France est déjà commencée, avec un épisode au Mali. C’est quand même la panique, Castaner vient de convoquer ses préfets soit disant pour resserrer les boulons. Ce ramassis de trouillards ne va évidemment rien faire. Je remarque toutefois qu’ils ont vidé un hôtel de migrants dans ma ville et que tout d’un coup les nuances de gris disparaissent des photos du canard local, du fait qu’une liste RN a des chances de gagner. Aux armes citoyens ! Et bien, une bonne arme, c’est de se présenter aux élections municipales. Voir http://www.guerredefrance.fr

François BLANC

Les élections avec ou sans les flèches d’un RN qui risque d’ exploser le 24 04 20 grâce à ses méthodes de gestion, c’est bien, mais cela ne vaut pas la punition physique des islamo-marxistes qui sans cela ne comprendont jamais rien sauf à croire que l’on peut faire boire un âne qui n’a pas soif

La_Soupape

Y s’pass’ra rien du tout, comme d’hab, on parie ?

François BLANC

qui vivra verra

wika

Ils ont vidé un hôtel de migrants.
Mais les migrants sont logés ailleurs puisque les expulsions sont rares.

jacotte

Et oui à chaque fois qu’une élection arrive

François BLANC

Si tout est ldevenu transparent il y a bien eu complot et manipulations pour parvenir à ce stade que les cojmploteurs marxistes presentent comme sans retour possible, alors oui guerre plutôt que soumission comme à Camerone, mais si les islamo-marxistes pensent s’en tirer sans punition, ils se trompent car il n’ y a plus de Gaulle pour admistier un Boudarel

Rosalie

Renaud Camus, je l’ai rencontré la première fois à Nice, il y a quelques années, le jour de la création de « Génération identitaire ». Il m’a charmée, envoûtée par la beauté de son discours. Je l’ai ensuite croisé maintes fois lors de réunions de patriotes, et j’ai toujours été séduite par la culture, le langage, la gentillesse et la courtoisie de ce monsieur. Lui, haineux ? Pfff ! Je lui souhaite beaucoup de courage pour supporter les vicissitudes que ses propos lui valent et l’assure de mon admiration et de mon soutien.

Patrick VERRO

« L’islam revient à ses sources sous la forme de l’islamisme et voudrait pratiquer le jihad, la guerre sainte et la dhimmitude, c’est-à-dire l’asservissement des chrétiens par leur réduction au statut de protégés ». — (La dynamique chrétienne au Proche-Orient de Georges Khodr). Le tribunal feindrait-il d’ignorer cette vérité dans un acte de soumission à des instructions d’un ordre supérieur ? On est en droit de se poser la question…
Face à des tentatives de soumission, quels sont les comportements possibles ? La démission, l’opposition, la mort, l’acceptation par résignation ou pire par le devenir complice. M. Renaud Camus a choisi le combat. N’y-a-t-il pas là une posture courageuse qui fait l’honneur de l’être humain ?

Patrick VERRO

L’Histoire est remplie de ces résistants-héros, dont elle se souvient, en revanche leurs tourmenteurs passent rapidement dans la noirceur de l’oubli…
D’ailleurs le philosophe Alain Finkielkraut n’a-t-il pas dit : « l’immigration mène à la soumission ou la guerre civile » sans être, à ma connaissance, jamais inquiété…

Almatho

On peut constater que de plus en plus d’élites demandent au peuple français de se soumettre à l’islam plutôt que de lui faire la guerre. Mais, même en se soumettant nous aurons quand même la guerre, d’ailleurs nous sommes déjà en guerre. Respect pour Mr CAMUS pour son immense courage.

Fleur de Lys

Soutien TOTAL à Renaud Camus qui a le courage d’appeler un « chat un chat » concernant le grand remplacement (que seul(es) les imbéciles et les collabos ne veulent TOUJOURS pas voir)
BRAVO M. Camus pour votre ténacité à ne pas vous soumettre face à tous ces traites,
ne lâchez surtout rien, les VRAIS Patriotes sont là pour vous apporter leur soutien

socialodemerde

SOS racisme cette grosse merde d association défendue par la socialoperie de Mitterrand voilà ou nous en sommes aujourd’hui nous n avons plus le droit de défendre notre pays contre l envahissement de tout ces fous musulmans islamistes qui un jours nous sortiront de notre FRANCE et prendront le pouvoir mais macron et sa clique de racailles fait tout pour que cela arrive lui il est pour les étrangers et finir d achever le pays .LA FRANCE VA SOMBRER DANS LE CHAOS AVEC DES ORDURES QUI GOUVERNENT ET VEULENT PLUS VOIR DE FRANÇAIS EN FRANCE ,FRANÇAIS RÉVEILLEZ VOUS IL EN VA DE VOTRE VIE ET AVENIR et vive Monsieur Camus et temps d autre qui se battent pour notre France ,pas comme cette merde de gouvernement qui fait tout pour achever la FRANCE .

Vincent Valentine

* la guerre est préférable à la soumission; qu on fait nos ancêtres à l’époque pour défendre notre pays , ils sont allés se battre.
Se soumettre à ces barbus plutôt crever.

La_Soupape

…saut qu’à l’époque si tu refusais d’y aller, c’était le tribunal militaire et le peloton d’exécution.
De nos jours, y’a plus de conscription et je vois mal les perdreaux dhimmis venir te chercher pour aller se bastonner contre ceux qu’y sucent gouluement…

Clamp

La phrase de Camus est un appel à éviter de se retrouver confronté à cette alternative ( la soumission ou la guerre ) , pas un appel à la violence. C’est d’une évidence littéraire flagrante. « De ces deux prix indicibles à payer, c’est encore celui-là le pire », tel est encore le sens de sa phrase. Personnellement, je m’en sors sans risque en écrivant de préférence que je préfère mourir mille fois plutôt que de finir mes jours dans une France musulmane, ce qui revient au même, mais n’a pas, certes, le courage d’annoncer le danger aux inconscients, en revanche. Je croise les doigts pour lui.

Clamp

J’ajouterais que l’accusation d’appel à la violence apposée à cette phrase est en soi un appel à la soumission.

Rems

Total soutien à M Camus…Continuez Monsieur, on est tous d’accord et ce ne sont ni de pauvres types ni la justice corrompue qui arrêteront la VERITE !

patphil

renaud camus sera exécuté puisqu’il dit la vérité
et il parait que la « justice » française respecte la loi !

Gérard Creuset

Au lendemain des funestes accords de Munich qui laissaient le champ libre à Hitler Churchill avait dit « Vous avez eu à choisir entre la guerre et le déshonneur ; vous avez choisi le déshonneur, vous aurez la guerre ».
En France, le héros de la résistance Pierre Brossolette, journaliste à l’époque, dénonça aussi la lâcheté des alliés. Politiquement très incorrect, il fut traité de belliciste, de va-t-en-guerre; nombre de ses amis lui tournèrent le dos et il perdit son emploi.
Profitant de notre manque de courage, de nos tergiversations, et de l’incompétence des dirigeants, moins de 2 ans plus tard les Allemands occupaient la France.
Il a fallu 60 millions de morts pour que le monde comprenne que ces deux valeureux sonneurs d’alerte avaient raison. Hélas, l’histoire ne sert pas de leçon !

THE-END

c est comme se battre ou mourir faut choisir / collaborer ou ne pas trahir ou encore boire et conduire (autant se battre ne pas hésiter d allez au tas).

Philippe Mangé

Je pense que ce procès fait à Renaud Camus est de nature similaire à la diminution de la liberté d’expression en France et à son recul dans le classement mondial

François Desvignes

RC a tort :

Nous ne sommes plus en guerre intellectuelle mais politique, car le débat a échoué dès 2005, en fait 2008 (traité de Lisbonne).

Et nous ne sommes plus en guerre politique mais physique car l’expression politique du débat a fini d’échouer en 2017 (La poissonnière).
Dès demain donc, nous serons en guerre militaire.

Il ne faut pas craindre cette guerre mais la souhaiter, la provoquer pour en garder toujours l’initiative et le tempo.
Nous devons être les déclencheurs de cette guerre parce que nos fils nous regardent.

Car si nous ne la faisions pas, nous la perdrions faute de l’avoir tenté et pour l’avoir perdu sans même l’avoir tenté , nous en mourrions .
Dans la honte.
Ce que nos fils ne nous pardonneraient jamais.

RAPID kILLER

Nous sommes en guerre mais …
Dès qu’un Gilet Jaune bouge une oreille il se fait matraquer la face par la Police aux ordres, pendant que les blacks blocs peuvent tout casser en toute impunité !
Dès qu’un RC ou un PC énoncent les vérités que le Peuple Français pense en majorité ils se font clouer le bec avec des peines de prison « avec sursis », pendant que les immigrationnistes et les islamos peuvent continuer à nous vanter les bienfaits de l’invasion en toute impunité !
Un moment donné ça calme et le calme est déjà la dhimmitude et non la guerre !

François Desvignes

-1/ La justice féminisée n’est plus une justice : c’est une administration des camps. Parce que pour être juste, il faut avoir des testicules et non des ovaires au moins au sens figuré et donc si possible au sens propre.
.
-2/ C’est une naïveté d’animal domestiqué que de croire que son maitre devenu bourreau peut être encore juste alors que le bourreau n’obéit pas à un devoir de Justice mais à un devoir d’exécution.

– 3/ Nous serions mieux défendus et sans doute victorieux, si, au lieu de croire que nous sommes encore en paix et que ceux qui sont contre nous sont encore nos compatriotes, nous admettions que nous sommes en guerre de décolonisation, et que ceux qui nous gouvernent sont nos pires ennemis, avant ceux qui nous occupent.

Boadicea

Le desvignes qui se croit important parce que porteur d’attributs masculins c’est à mourir de rire. Malheureusement la bêtise humaine n’est pas sexuée cela se saurait depuis le temps et bien avant que les femmes n’occupent certaines fonctions prés carrés antérieurement masculins.

François Desvignes

Vous êtes une conne et ça se voit : il y a le sexe génétique et le sexe spirituel.
Et c’est une vérité biblique que si beaucoup de XX ont plus de couilles spirituelles que certains XY, il est plus facile d’en avoir au sens figuré quand la nature vous a fait XY.
Votre réponse aurait donc dû être : s’ils est plus facile à un XY d’être viril alors XX a plus de mérite de l’être spirituellement pour ne pas en avoir eu le soutien génétique.
Car il est plus facile de se battre avec deux chromosomes qu’avec un.

Renaud Camus

Merci beaucoup.

Phil

Le Grand Remplacement serait un mythe, une fake news … ?
Et pourtant depuis 30 ans nos dirigeants nous expliquent que l´immigration est nécessaire pour venir combler ( donc remplacer ) les générations de francais qui vieillissent et ne font plus assez d´enfants . Donc depuis 30 ans ils nous vendent ouvertement le Grand Remplacement, mais quand c´est Renaud Camus qui en parle, c´est un crime ?
Nos dirigeants collabos ne se rendent méme plus compte de leurs contradictions !

BERNARD

Ici encore, comme ce genre de procès concernant la liberté d’expression n’est pas transmise à la population par les merdia, le peuple reste dans l’ignorance alors que ce procès touche au fondamentaux de notre liberté, prévue « normalement » par notre constitution, puis dévoyée par les lois liberticides gai sot, plaie veine ouverte…. daube ira. La question aurait pu se poser d’ailleurs si ces lois étaient conformes à la constitution, mais avec un debré et fafa aux manettes…

…. peut être jusqu’au moment, ou, comme le suggère peut-être M. Camus, l’expression prendra une autre forme…

Parket

Répression partout justice nulle part
Les juges sont les nouveaux inquisiteurs
Leur mission clouer au pilori tous résistance à l’invasion
Pour ce que ça vaut mr CAMUS peut être perdrez vous un procès mais dans nos coeurs vous demeurez le gagnant
Soutien ne perdez pas espoir un jour la vérité triomphera

Jill

Les magistrats d’aujourd’hui sont du même tonneau que ceux des années 40 qui prêterent tous serment à Petain sauf… UN. Ils donnérent dans les tribunaux d’exception, condamnerent des patriotes…mais il fallait les voir en 1945 gonflés d’indignation contre les collabos, et contre le Marechal… ils étaient resistants.
Aujourd’hui ils sont islamos demain ils s’agiteront
contre les islamo-collabos quand le vent aura tourné.

Perplexe

En tous cas ils sont francs-maçons !!!

Asma bint Marwan tuée par Mahomet

Je croyais que dans notre hymne national on disait  » Aux armes Citoyens ! »
Quelqu’un peut-il me rassurer ? Aurais-je loupé un changement ?

THE-END

maintenant la mode est de se faire enculer , le moche , le nike ta mère , le voile , le terrorisme , le mal raser , la puanteur , la pedérasterie , l ‘ inculture , musicalement le BOUM BOUM…… , la défonce la crasse , la traîtrise ,

kabout

et comme disait Coluche dans un de ces shetch…. »la guerre ,c’est l’hygiéne du monde » !!

THE-END

exactement !!!!! ; dans notre pays faut une désinfection tout simplement.

franjeu

On ne veut pas faire la guerre, on veut seulement dératiser !!

ahje

Quand les préfets sont pourris, quand les juges sont -sans aucun discernement- au service du mal, quand des associations s’associent au cancer sociétal entretenu par une état-poubelle, il ne reste plus de solution autre que la guerre pour sauver une nation.

Pamela

« Au service du mal « , tout est dit !
Nos raclures de gouvernants servent le mal en effet , ils ont vendu leur âme au diable et la France avec !
Hélas avec tous les gosses tués par avortement depuis 74 , on a malheureusement bien contribué à l’arrivée -prétexte ( ils vont payer nos retraites ! ) de ces minables haineux ….

SLOBODA

Ces associations ne devraient plus existé, il faut les dissoudre pour crime contre l humanité…

patphil

au minimum ne plus leur verser d’argent!

Marie France Milbach

Museler le peuple par la force ne changera rien.
Le jour où le sifflet de la cocotte va sauter ça va faire tres mal. Nous sommes nombreux à en avoir l overdose. Overdose des pubs prônant le multiculturalisme, overdose de voir dans pratiquement tous les médias des reportages où l on interview des chances pour le France. Je crois que si on ne réagit pas rapidement nous allons très vite êtres remplacés. Ils mettent tout en oeuvre pour y parvenir et ça va de plus en plus vite.

Pamela

Oui il faut aider de toutes nos forces , les associations patriotes , Bloc identitaire , monarchistes etc ….
Remigration , point-barre !

a.hourquetted'are

Bien d’accord avec Marie France Milbach et Pamela. Soutenons tous les patriotes.

jacotte

Oui Milbach oui Pamela remigration

SLOBODA

Je vous rejoins totalement, overdose de l islamisation, beaucoup de français n ont pas compris après les attentats, on apelle cela le suicide français, on n y arrive